Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65A18 vs Cooper&Hunter CH-S24XN7

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Cooper&Hunter CH-S24XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -341 Вт (-18.4%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -194 Вт (-10.5%) лучше
vs
1850 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
vs
970 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
vs
300 мм
Вес
11 кг
На -2.5 кг (-18.5%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 21 (57.2%) лучше
vs
36.7
$
460
На -339 (-42.4%) лучше
vs
799
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 1250 Вт (22.9%) лучше
vs
5450 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
225 мм
На -85 мм (-27.4%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Cooper&Hunter CH-S24XN7
Глубина
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
378 мм
Ширина
795 мм
На -118 мм (-12.9%) лучше
913 мм
Высота
525 мм
На -155 мм (-22.8%) лучше
680 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -12 дБ (-29.3%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -341 Вт (-18.4%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт
На -194 Вт (-10.5%) лучше
1850 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -70 мм (-7.2%) лучше
970 мм
Высота
225 мм
На -75 мм (-25%) лучше
300 мм
Глубина
310 мм 225 мм
На -85 мм (-27.4%) лучше
Вес
11 кг
На -2.5 кг (-18.5%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
57.7
На 21 (57.2%) лучше
36.7
$
460
На -339 (-42.4%) лучше
799
Мощность при обогреве
5450 Вт 6700 Вт
На 1250 Вт (22.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 6150 Вт
На 850 Вт (16%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 70 м²
На 17 м² (32.1%) лучше
Популярные сравнения