Главная / Кондиционер / Centek CT-65A18 vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Centek CT-65A18 vs Haier HSU-18HNM03R2-W

Centek CT-65A18
78%
Оценка DeviceList
vs
Haier HSU-18HNM03R2-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A18 и Haier HSU-18HNM03R2-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 9 м² (20.5%) лучше
vs
44 м²
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -71 Вт (-4.5%) лучше
vs
1580 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -13 дБ (-31%) лучше
vs
42 дБ
Высота
525 мм
На -115 мм (-18%) лучше
vs
640 мм
Вес
37 кг
На -4.7 кг (-11.3%) лучше
vs
41.7 кг
Ширина
900 мм
На -97 мм (-9.7%) лучше
vs
997 мм
Высота
225 мм
На -97 мм (-30.1%) лучше
vs
322 мм
Вес
11 кг
На -2.4 кг (-17.9%) лучше
vs
13.4 кг
Преимущества Haier HSU-18HNM03R2-W
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
vs
5300 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 550 Вт (10.1%) лучше
vs
5450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -26 Вт (-1.6%) лучше
vs
1656 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
vs
795 мм
Глубина
245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
vs
290 мм
Глубина
235 мм
На -75 мм (-24.2%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
93.4
На 35.7 (61.9%) лучше
vs
57.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A18 Haier HSU-18HNM03R2-W
Глубина
290 мм 245 мм
На -45 мм (-15.5%) лучше
Ширина
795 мм 780 мм
На -15 мм (-1.9%) лучше
Высота
525 мм
На -115 мм (-18%) лучше
640 мм
Вес
37 кг
На -4.7 кг (-11.3%) лучше
41.7 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ
На -13 дБ (-31%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1509 Вт
На -71 Вт (-4.5%) лучше
1580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1656 Вт 1630 Вт
На -26 Вт (-1.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -97 мм (-9.7%) лучше
997 мм
Высота
225 мм
На -97 мм (-30.1%) лучше
322 мм
Глубина
310 мм 235 мм
На -75 мм (-24.2%) лучше
Вес
11 кг
На -2.4 кг (-17.9%) лучше
13.4 кг
Соотношение цена-качество
57.7 93.4
На 35.7 (61.9%) лучше
$
460 нет данных
Мощность при обогреве
5450 Вт 6000 Вт
На 550 Вт (10.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5300 Вт 5400 Вт
На 100 Вт (1.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 9 м² (20.5%) лучше
44 м²
Популярные сравнения