Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Electrolux EACSI-07HATN3

Centek CT-65B30 vs Electrolux EACSI-07HATN3

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-07HATN3
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Electrolux EACSI-07HATN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5702 Вт (259.4%) лучше
vs
2198 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5255 Вт (224.1%) лучше
vs
2345 Вт
Преимущества Electrolux EACSI-07HATN3
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
649 Вт
На -1718 Вт (-72.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1974 Вт (-75.2%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
681 мм
На -119 мм (-14.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
434 мм
На -256 мм (-37.1%) лучше
vs
690 мм
Глубина
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Вес
20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
715 мм
На -367 мм (-33.9%) лучше
vs
1082 мм
Высота
285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
vs
330 мм
Глубина
194 мм
На -29 мм (-13%) лучше
vs
223 мм
Вес
7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
68.1
На 26.4 (63.3%) лучше
vs
41.7
$
260
На -400 (-60.6%) лучше
vs
660

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Electrolux EACSI-07HATN3
Глубина
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Ширина
800 мм 681 мм
На -119 мм (-14.9%) лучше
Высота
690 мм 434 мм
На -256 мм (-37.1%) лучше
Вес
60.6 кг 20 кг
На -40.6 кг (-67%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 55 дБ
На -3 дБ (-5.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 649 Вт
На -1718 Вт (-72.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 650 Вт
На -1974 Вт (-75.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 715 мм
На -367 мм (-33.9%) лучше
Высота
330 мм 285 мм
На -45 мм (-13.6%) лучше
Глубина
223 мм 194 мм
На -29 мм (-13%) лучше
Вес
18.75 кг 7.7 кг
На -11.05 кг (-58.9%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 68.1
На 26.4 (63.3%) лучше
$
660 260
На -400 (-60.6%) лучше
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5255 Вт (224.1%) лучше
2345 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5702 Вт (259.4%) лучше
2198 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 7500 BTU
Компрессор
HIGHLY GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения