Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs General ASHG 14 LMCB

Centek CT-65B30 vs General ASHG 14 LMCB

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и General ASHG 14 LMCB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
vs
40 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2200 Вт (40.7%) лучше
vs
5400 Вт
Соотношение цена-качество
41.7
На 17.5 (72.3%) лучше
vs
24.2
$
660
На -673 (-50.5%) лучше
vs
1333
Преимущества General ASHG 14 LMCB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1807 Вт (-76.3%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1205 Вт
На -1419 Вт (-54.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
620 мм
На -70 мм (-10.1%) лучше
vs
690 мм
Глубина
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
840 мм
На -242 мм (-22.4%) лучше
vs
1082 мм
Высота
268 мм
На -62 мм (-18.8%) лучше
vs
330 мм
Глубина
203 мм
На -20 мм (-9%) лучше
vs
223 мм
Вес
8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
vs
18.75 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 General ASHG 14 LMCB
Глубина
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Ширина
800 мм 790 мм
На -10 мм (-1.2%) лучше
Высота
690 мм 620 мм
На -70 мм (-10.1%) лучше
Вес
60.6 кг 40 кг
На -20.6 кг (-34%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ 25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 560 Вт
На -1807 Вт (-76.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 1205 Вт
На -1419 Вт (-54.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 840 мм
На -242 мм (-22.4%) лучше
Высота
330 мм 268 мм
На -62 мм (-18.8%) лучше
Глубина
223 мм 203 мм
На -20 мм (-9%) лучше
Вес
18.75 кг 8 кг
На -10.75 кг (-57.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7
На 17.5 (72.3%) лучше
24.2
$
660
На -673 (-50.5%) лучше
1333
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 2200 Вт (40.7%) лучше
5400 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 3700 Вт (88.1%) лучше
4200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.1
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 40 м² (100%) лучше
40 м²
Популярные сравнения