Главная / Кондиционер / Centek CT-65B30 vs Timberk AC TIM 09H S20

Centek CT-65B30 vs Timberk AC TIM 09H S20

Centek CT-65B30
60%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65B30 и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65B30
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5300 Вт (203.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5000 Вт (192.3%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
vs
318 мм
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -1647 Вт (-69.6%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1814 Вт (-69.1%) лучше
vs
2624 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
431 мм
На -259 мм (-37.5%) лучше
vs
690 мм
Вес
24.5 кг
На -36.1 кг (-59.6%) лучше
vs
60.6 кг
Ширина
821 мм
На -261 мм (-24.1%) лучше
vs
1082 мм
Высота
283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
vs
330 мм
Глубина
200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
vs
223 мм
Вес
9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
vs
18.75 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 57.1 (136.9%) лучше
vs
41.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65B30 Timberk AC TIM 09H S20
Глубина
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
318 мм
Ширина
800 мм 729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
Высота
690 мм 431 мм
На -259 мм (-37.5%) лучше
Вес
60.6 кг 24.5 кг
На -36.1 кг (-59.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2367 Вт 720 Вт
На -1647 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2624 Вт 810 Вт
На -1814 Вт (-69.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1082 мм 821 мм
На -261 мм (-24.1%) лучше
Высота
330 мм 283 мм
На -47 мм (-14.2%) лучше
Глубина
223 мм 200 мм
На -23 мм (-10.3%) лучше
Вес
18.75 кг 9.5 кг
На -9.25 кг (-49.3%) лучше
Соотношение цена-качество
41.7 98.8
На 57.1 (136.9%) лучше
$
660 нет данных
Мощность при обогреве
7600 Вт
На 5000 Вт (192.3%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
7900 Вт
На 5300 Вт (203.8%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY HITACHI
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения