Главная / Кондиционер / Timberk AC TIM 09H S20 vs Centek CT-65T18

Timberk AC TIM 09H S20 vs Centek CT-65T18

Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk AC TIM 09H S20 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -590 Вт (-45%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -640 Вт (-44.1%) лучше
vs
1450 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
431 мм
На -114 мм (-20.9%) лучше
vs
545 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
vs
34 кг
Ширина
821 мм
На -16 мм (-1.9%) лучше
vs
837 мм
Глубина
200 мм
На -96 мм (-32.4%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
98.8
На 48.5 (96.4%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2500 Вт (96.2%) лучше
vs
2600 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
315 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
318 мм
Высота
205 мм
На -78 мм (-27.6%) лучше
vs
283 мм

Сравнение всех характеристик

Timberk AC TIM 09H S20 Centek CT-65T18
Глубина
318 мм 315 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
800 мм
Высота
431 мм
На -114 мм (-20.9%) лучше
545 мм
Вес
24.5 кг
На -9.5 кг (-27.9%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -590 Вт (-45%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -640 Вт (-44.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
821 мм
На -16 мм (-1.9%) лучше
837 мм
Высота
283 мм 205 мм
На -78 мм (-27.6%) лучше
Глубина
200 мм
На -96 мм (-32.4%) лучше
296 мм
Вес
9.5 кг 9.5 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 48.5 (96.4%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2600 Вт 5100 Вт
На 2500 Вт (96.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5000 Вт
На 2400 Вт (92.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
HITACHI GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения