Главная / Кондиционер / Centek CT-65C24 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-65C24 vs DEXP AC-R09OMAW

Centek CT-65C24
70%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65C24 и DEXP AC-R09OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65C24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4510 Вт (181.1%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Глубина
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
90.2
На 18.9 (26.5%) лучше
vs
71.3
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1389 Вт (-62.8%) лучше
vs
2211 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1438 Вт (-61.8%) лучше
vs
2325 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
430 мм
На -225 мм (-34.4%) лучше
vs
655 мм
Вес
24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
vs
39 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Высота
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65C24 DEXP AC-R09OMAW
Глубина
310 мм
На -10 мм (-3.1%) лучше
320 мм
Ширина
825 мм 750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
Высота
655 мм 430 мм
На -225 мм (-34.4%) лучше
Вес
39 кг 24 кг
На -15 кг (-38.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 27 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2211 Вт 822 Вт
На -1389 Вт (-62.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2325 Вт 887 Вт
На -1438 Вт (-61.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
Высота
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Глубина
225 мм 200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
Вес
12 кг 7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
Соотношение цена-качество
90.2
На 18.9 (26.5%) лучше
71.3
$
нет данных 173
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 4460 Вт (168.9%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
7000 Вт
На 4510 Вт (181.1%) лучше
2490 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 47 м² (188%) лучше
25 м²
Популярные сравнения