Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65L09 vs Daikin ATXC35BARXC35B

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Daikin ATXC35BARXC35B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -33 мм (-12.1%) лучше
vs
273 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
vs
26 кг
Ширина
700 мм
На -70 мм (-9.1%) лучше
vs
770 мм
Высота
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
288 мм
Глубина
188 мм
На -43 мм (-18.6%) лучше
vs
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 37.2 (94.2%) лучше
vs
39.5
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
658 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
660 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Daikin ATXC35BARXC35B
Глубина
240 мм
На -33 мм (-12.1%) лучше
273 мм
Ширина
660 мм 658 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Высота
500 мм
На -50 мм (-9.1%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -1 кг (-3.8%) лучше
26 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 21 дБ
На -12 дБ (-36.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -70 мм (-9.1%) лучше
770 мм
Высота
285 мм
На -3 мм (-1%) лучше
288 мм
Глубина
188 мм
На -43 мм (-18.6%) лучше
231 мм
Вес
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 37.2 (94.2%) лучше
39.5
$
нет данных 800
Мощность при обогреве
2950 Вт 4000 Вт
На 1050 Вт (35.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3500 Вт
На 650 Вт (22.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² 35 м²
На 8 м² (29.6%) лучше
Популярные сравнения