Главная / Кондиционер / Daikin ATXC35BARXC35B vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin ATXC35BARXC35B vs Panasonic CSCU-TZ25TKEW

Daikin ATXC35BARXC35B
69%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ25TKEW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXC35BARXC35B и Panasonic CSCU-TZ25TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXC35BARXC35B
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
vs
3300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
658 мм
На -122 мм (-15.6%) лучше
vs
780 мм
Глубина
273 мм
На -16 мм (-5.5%) лучше
vs
289 мм
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
vs
27 кг
Ширина
770 мм
На -29 мм (-3.6%) лучше
vs
799 мм
Высота
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
290 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
197 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
vs
231 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
39.9
На 0.4 (1%) лучше
vs
39.5
$
715
На -85 (-10.6%) лучше
vs
800

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXC35BARXC35B Panasonic CSCU-TZ25TKEW
Глубина
273 мм
На -16 мм (-5.5%) лучше
289 мм
Ширина
658 мм
На -122 мм (-15.6%) лучше
780 мм
Высота
550 мм 542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
Вес
26 кг
На -1 кг (-3.7%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -19 дБ (-47.5%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
нет данных 660 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -29 мм (-3.6%) лучше
799 мм
Высота
288 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
290 мм
Глубина
231 мм 197 мм
На -34 мм (-14.7%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
39.5 39.9
На 0.4 (1%) лучше
$
800 715
На -85 (-10.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 700 Вт (21.2%) лучше
3300 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения