Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65L09 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
700 мм
На -220 мм (-23.9%) лучше
vs
920 мм
Глубина
188 мм
На -117 мм (-38.4%) лучше
vs
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 69.3 (936.5%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 3250 Вт (114%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Ширина
640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
vs
660 мм
Высота
290 мм
На -210 мм (-42%) лучше
vs
500 мм
Высота
220 мм
На -65 мм (-22.8%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
240 мм
На -560 мм (-70%) лучше
800 мм
Ширина
660 мм 640 мм
На -20 мм (-3%) лучше
Высота
500 мм 290 мм
На -210 мм (-42%) лучше
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -890 Вт (-53.3%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -980 Вт (-54.1%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -220 мм (-23.9%) лучше
920 мм
Высота
285 мм 220 мм
На -65 мм (-22.8%) лучше
Глубина
188 мм
На -117 мм (-38.4%) лучше
305 мм
Вес
8.5 кг
На -4.5 кг (-34.6%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
76.7
На 69.3 (936.5%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
2950 Вт 6800 Вт
На 3850 Вт (130.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 6100 Вт
На 3250 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
27 м² нет данных
Популярные сравнения