Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Royal Premium ARCS-13HPN1F1

Centek CT-65L09 vs Royal Premium ARCS-13HPN1F1

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Royal Premium ARCS-13HPN1F1
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Royal Premium ARCS-13HPN1F1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -277 Вт (-26.2%) лучше
vs
1057 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -295 Вт (-26.2%) лучше
vs
1125 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
vs
700 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
vs
552 мм
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
vs
256 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
vs
27 кг
Ширина
700 мм
На -77 мм (-9.9%) лучше
vs
777 мм
Глубина
188 мм
На -17 мм (-8.3%) лучше
vs
205 мм
Преимущества Royal Premium ARCS-13HPN1F1
Максимальная площадь помещения
38 м²
На 11 м² (40.7%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
3700 Вт
На 850 Вт (29.8%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
3900 Вт
На 950 Вт (32.2%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
vs
33 дБ
Высота
250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
vs
285 мм
Вес
7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
80.8
На 4.1 (5.3%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Royal Premium ARCS-13HPN1F1
Глубина
240 мм
На -16 мм (-6.2%) лучше
256 мм
Ширина
660 мм
На -40 мм (-5.7%) лучше
700 мм
Высота
500 мм
На -52 мм (-9.4%) лучше
552 мм
Вес
25 кг
На -2 кг (-7.4%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 25 дБ
На -8 дБ (-24.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -277 Вт (-26.2%) лучше
1057 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -295 Вт (-26.2%) лучше
1125 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -77 мм (-9.9%) лучше
777 мм
Высота
285 мм 250 мм
На -35 мм (-12.3%) лучше
Глубина
188 мм
На -17 мм (-8.3%) лучше
205 мм
Вес
8.5 кг 7 кг
На -1.5 кг (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7 80.8
На 4.1 (5.3%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 3900 Вт
На 950 Вт (32.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 3700 Вт
На 850 Вт (29.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 13000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
27 м² 38 м²
На 11 м² (40.7%) лучше
Популярные сравнения