Главная / Кондиционер / Centek CT-65L09 vs Timberk T-AC18-S25

Centek CT-65L09 vs Timberk T-AC18-S25

Centek CT-65L09
86%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC18-S25
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65L09 и Timberk T-AC18-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65L09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -790 Вт (-50.3%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -850 Вт (-50.6%) лучше
vs
1680 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
vs
530 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
vs
35 кг
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
vs
900 мм
Глубина
188 мм
На -122 мм (-39.4%) лучше
vs
310 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Timberk T-AC18-S25
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
vs
27 м²
Мощность при охлаждении
5270 Вт
На 2420 Вт (84.9%) лучше
vs
2850 Вт
Мощность при обогреве
5530 Вт
На 2580 Вт (87.5%) лучше
vs
2950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
vs
285 мм
Соотношение цена-качество
88.8
На 12.1 (15.8%) лучше
vs
76.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65L09 Timberk T-AC18-S25
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
500 мм
На -30 мм (-5.7%) лучше
530 мм
Вес
25 кг
На -10 кг (-28.6%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -790 Вт (-50.3%) лучше
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
830 Вт
На -850 Вт (-50.6%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -200 мм (-22.2%) лучше
900 мм
Высота
285 мм 225 мм
На -60 мм (-21.1%) лучше
Глубина
188 мм
На -122 мм (-39.4%) лучше
310 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
76.7 88.8
На 12.1 (15.8%) лучше
Мощность при обогреве
2950 Вт 5530 Вт
На 2580 Вт (87.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2850 Вт 5270 Вт
На 2420 Вт (84.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC HITACHI
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 50 м²
На 23 м² (85.2%) лучше
Популярные сравнения