Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65Q12 vs TCL TAC-36HRAWE

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-36HRAWE
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и TCL TAC-36HRAWE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1910 Вт (-66.8%) лучше
vs
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1850 Вт (-65.4%) лучше
vs
2830 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Высота
515 мм
На -290 мм (-36%) лучше
vs
805 мм
Глубина
255 мм
На -105 мм (-29.2%) лучше
vs
360 мм
Вес
27 кг
На -41 кг (-60.3%) лучше
vs
68 кг
Ширина
800 мм
На -386 мм (-32.5%) лучше
vs
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
vs
260 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 43.9 (249.4%) лучше
vs
17.6
$
385
На -662 (-63.2%) лучше
vs
1047
Преимущества TCL TAC-36HRAWE
Максимальная площадь помещения
100 м²
На 64 м² (177.8%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
8790 Вт
На 5270 Вт (149.7%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
8940 Вт
На 5190 Вт (138.4%) лучше
vs
3750 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 TCL TAC-36HRAWE
Глубина
255 мм
На -105 мм (-29.2%) лучше
360 мм
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
900 мм
Высота
515 мм
На -290 мм (-36%) лучше
805 мм
Вес
27 кг
На -41 кг (-60.3%) лучше
68 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ B
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных D
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт
На -1910 Вт (-66.8%) лучше
2860 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт
На -1850 Вт (-65.4%) лучше
2830 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -386 мм (-32.5%) лучше
1186 мм
Высота
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
340 мм
Глубина
198 мм
На -62 мм (-23.8%) лучше
260 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
61.5
На 43.9 (249.4%) лучше
17.6
$
385
На -662 (-63.2%) лучше
1047
Мощность при обогреве
3750 Вт 8940 Вт
На 5190 Вт (138.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 8790 Вт
На 5270 Вт (149.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м² 100 м²
На 64 м² (177.8%) лучше
Популярные сравнения