Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs Daikin FTXA25AWRXA25A

Centek CT-65Q18 vs Daikin FTXA25AWRXA25A

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA25AWRXA25A
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и Daikin FTXA25AWRXA25A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 38.1 (423.3%) лучше
vs
9
$
625
На -1126 (-64.3%) лучше
vs
1751
Преимущества Daikin FTXA25AWRXA25A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -830 Вт (-59.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -920 Вт (-62.2%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 Daikin FTXA25AWRXA25A
Глубина
298 мм 285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
525 мм
На -25 мм (-4.5%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 560 Вт
На -830 Вт (-59.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 560 Вт
На -920 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 38.1 (423.3%) лучше
9
$
625
На -1126 (-64.3%) лучше
1751
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
25 м²
Популярные сравнения