Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-XZ35TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-XZ35TKE vs Centek CT-65Q18

Panasonic CSCU-XZ35TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-XZ35TKE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-XZ35TKE
Потребляемая мощность при обогреве
1005 Вт
На -385 Вт (-27.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -480 Вт (-32.4%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
vs
4000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
299 мм
Ширина
850 мм
На -69 мм (-7.5%) лучше
vs
919 мм
Соотношение цена-качество
47.1
На 23.5 (99.6%) лучше
vs
23.6
$
625
На -590 (-48.6%) лучше
vs
1215

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-XZ35TKE Centek CT-65Q18
Глубина
299 мм 298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.5 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
43 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1005 Вт
На -385 Вт (-27.7%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -480 Вт (-32.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Ширина
919 мм 850 мм
На -69 мм (-7.5%) лучше
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
23.6 47.1
На 23.5 (99.6%) лучше
$
1215 625
На -590 (-48.6%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5580 Вт
На 1580 Вт (39.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 14.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Panasonic GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения