Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65Q18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -505 Вт (-36.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -482 Вт (-32.6%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 10.4 (22.1%) лучше
vs
47.1
$
445
На -180 (-28.8%) лучше
vs
625

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
298 мм 240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
Ширина
800 мм 715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
Высота
525 мм 482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
Вес
37 кг 26 кг
На -11 кг (-29.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 31 дБ
На -6 дБ (-16.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 885 Вт
На -505 Вт (-36.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 998 Вт
На -482 Вт (-32.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
Высота
300 мм 270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
210 мм
Вес
10.5 кг 8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.1 57.5
На 10.4 (22.1%) лучше
$
625 445
На -180 (-28.8%) лучше
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.6 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
30 м²
Популярные сравнения