Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 12HG-M2N3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS - 12HG-M2N3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 30 Вт (0.5%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -376 Вт (-27.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -385 Вт (-26%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
vs
37 дБ
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
845 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
850 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
54.5
На 7.4 (15.7%) лучше
vs
47.1
$
505
На -120 (-19.2%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
vs
5280 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
vs
596 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
vs
209 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 12HG-M2N3 Centek CT-65Q18
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
596 мм 525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -376 Вт (-27.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -385 Вт (-26%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
845 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
850 мм
Высота
289 мм
На -11 мм (-3.7%) лучше
300 мм
Глубина
209 мм 198 мм
На -11 мм (-5.3%) лучше
Вес
10.5 кг 10.5 кг
Соотношение цена-качество
54.5
На 7.4 (15.7%) лучше
47.1
$
505
На -120 (-19.2%) лучше
625
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 30 Вт (0.5%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт 5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.8 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения