Главная / Кондиционер / Daikin FTX71KVRX71K vs Centek CT-65Q18

Daikin FTX71KVRX71K vs Centek CT-65Q18

Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTX71KVRX71K и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
vs
54 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1750 Вт (32.7%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2620 Вт (47%) лучше
vs
5580 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -1180 Вт (-45.9%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -1240 Вт (-45.6%) лучше
vs
2720 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
vs
49 кг
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 44.9 (2040.9%) лучше
vs
2.2
$
625
На -2155 (-77.5%) лучше
vs
2780

Сравнение всех характеристик

Daikin FTX71KVRX71K Centek CT-65Q18
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
870 мм 800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
Высота
735 мм 525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
Вес
49 кг 37 кг
На -12 кг (-24.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2570 Вт 1390 Вт
На -1180 Вт (-45.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2720 Вт 1480 Вт
На -1240 Вт (-45.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
990 мм 850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
263 мм 198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
2.2 47.1
На 44.9 (2040.9%) лучше
$
2780 625
На -2155 (-77.5%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2620 Вт (47%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1750 Вт (32.7%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
17.6 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 16 м² (29.6%) лучше
54 м²
Популярные сравнения