Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA50ASRXA50B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXA50ASRXA50B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -60 Вт (-4.1%) лучше
vs
1450 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
535 мм
На -200 мм (-27.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -10 кг (-21.3%) лучше
vs
47 кг
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.9 (4690%) лучше
vs
1
$
652
На -3361 (-83.8%) лучше
vs
4013
Преимущества Daikin FTXA50ASRXA50B
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -30 Вт (-2%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
vs
198 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXA50ASRXA50B
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
535 мм
На -200 мм (-27.2%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -10 кг (-21.3%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -60 Вт (-4.1%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1450 Вт
На -30 Вт (-2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 798 мм
На -52 мм (-6.1%) лучше
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм 189 мм
На -9 мм (-4.5%) лучше
Вес
10.5 кг
На -2.5 кг (-19.2%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.9 (4690%) лучше
1
$
652
На -3361 (-83.8%) лучше
4013
Мощность при обогреве
5580 Вт 5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
5000 Вт
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения