Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -290 Вт (-17.3%) лучше
vs
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -450 Вт (-23.3%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
vs
855 мм
Высота
535 мм
На -218 мм (-29%) лучше
vs
753 мм
Глубина
298 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
vs
328 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
850 мм
На -322 мм (-27.5%) лучше
vs
1172 мм
Высота
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -44 мм (-18.2%) лучше
vs
242 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 44.9 (1496.7%) лучше
vs
3
$
652
На -1339 (-67.3%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 880 Вт (16.4%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 820 Вт (14.7%) лучше
vs
5580 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
298 мм
На -30 мм (-9.1%) лучше
328 мм
Ширина
800 мм
На -55 мм (-6.4%) лучше
855 мм
Высота
535 мм
На -218 мм (-29%) лучше
753 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -290 Вт (-17.3%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -450 Вт (-23.3%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -322 мм (-27.5%) лучше
1172 мм
Высота
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Глубина
198 мм
На -44 мм (-18.2%) лучше
242 мм
Вес
10.5 кг
На -3.5 кг (-25%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 44.9 (1496.7%) лучше
3
$
652
На -1339 (-67.3%) лучше
1991
Мощность при обогреве
5580 Вт 6400 Вт
На 820 Вт (14.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 6230 Вт
На 880 Вт (16.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
Популярные сравнения