Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXM25NRXM25N9

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXM25NRXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 33.5 (232.6%) лучше
vs
14.4
$
652
На -768 (-54.1%) лучше
vs
1420
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -830 Вт (-59.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -910 Вт (-61.5%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
811 мм
На -39 мм (-4.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
300 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXM25NRXM25N9
Глубина
298 мм 285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 32 кг
На -5 кг (-13.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 560 Вт
На -830 Вт (-59.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 570 Вт
На -910 Вт (-61.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 811 мм
На -39 мм (-4.6%) лучше
Высота
300 мм 294 мм
На -6 мм (-2%) лучше
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
272 мм
Вес
10.5 кг 10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9
На 33.5 (232.6%) лучше
14.4
$
652
На -768 (-54.1%) лучше
1420
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения