Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXP60MRXP60M

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP60MRXP60M
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXP60MRXP60M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -540 Вт (-28%) лучше
vs
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -360 Вт (-19.6%) лучше
vs
1840 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
vs
30 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
535 мм
На -199 мм (-27.1%) лучше
vs
734 мм
Глубина
298 мм
На -75 мм (-20.1%) лучше
vs
373 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
vs
50 кг
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
vs
990 мм
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.3 (2893.8%) лучше
vs
1.6
$
652
На -2239 (-77.4%) лучше
vs
2891
Преимущества Daikin FTXP60MRXP60M
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6000 Вт
На 650 Вт (12.1%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7000 Вт
На 1420 Вт (25.4%) лучше
vs
5580 Вт
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXP60MRXP60M
Глубина
298 мм
На -75 мм (-20.1%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
535 мм
На -199 мм (-27.1%) лучше
734 мм
Вес
37 кг
На -13 кг (-26%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -2 дБ (-6.7%) лучше
30 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -8 дБ (-17.8%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -540 Вт (-28%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -360 Вт (-19.6%) лучше
1840 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -140 мм (-14.1%) лучше
990 мм
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -65 мм (-24.7%) лучше
263 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.3 (2893.8%) лучше
1.6
$
652
На -2239 (-77.4%) лучше
2891
Мощность при обогреве
5580 Вт 7000 Вт
На 1420 Вт (25.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 6000 Вт
На 650 Вт (12.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м² 60 м²
На 7 м² (13.2%) лучше
Популярные сравнения