Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA

Centek CT-65Q18WiFi vs Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
535 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
vs
614 мм
Глубина
298 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
338 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
850 мм
На -57 мм (-6.3%) лучше
vs
907 мм
Высота
300 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
vs
309 мм
Вес
10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
vs
11.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 23.3 (94.7%) лучше
vs
24.6
$
652
На -375 (-36.5%) лучше
vs
1027
Преимущества Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -830 Вт (-56.1%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
Глубина
298 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
338 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
820 мм
Высота
535 мм
На -79 мм (-12.9%) лучше
614 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 650 Вт
На -830 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -57 мм (-6.3%) лучше
907 мм
Высота
300 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
309 мм
Глубина
198 мм 198 мм
Вес
10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
11.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 23.3 (94.7%) лучше
24.6
$
652
На -375 (-36.5%) лучше
1027
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
Toshiba Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения