Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA

Centek CT-65Q18WiFi vs Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -660 Вт (-32.2%) лучше
vs
2050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -710 Вт (-32.4%) лучше
vs
2190 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
535 мм
На -162 мм (-23.2%) лучше
vs
697 мм
Глубина
298 мм
На -55 мм (-15.6%) лучше
vs
353 мм
Вес
37 кг
На -14 кг (-27.5%) лучше
vs
51 кг
Ширина
850 мм
На -158 мм (-15.7%) лучше
vs
1008 мм
Высота
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
vs
318 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
vs
225 мм
Вес
10.5 кг
На -1.9 кг (-15.3%) лучше
vs
12.4 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 21.3 (80.1%) лучше
vs
26.6
$
652
На -281 (-30.1%) лучше
vs
933
Преимущества Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA
Максимальная площадь помещения
58 м²
На 5 м² (9.4%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
6600 Вт
На 1250 Вт (23.4%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
7400 Вт
На 1820 Вт (32.6%) лучше
vs
5580 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Haier AS24TL2HRA1U24RE8ERA
Глубина
298 мм
На -55 мм (-15.6%) лучше
353 мм
Ширина
800 мм
На -90 мм (-10.1%) лучше
890 мм
Высота
535 мм
На -162 мм (-23.2%) лучше
697 мм
Вес
37 кг
На -14 кг (-27.5%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -660 Вт (-32.2%) лучше
2050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -710 Вт (-32.4%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -158 мм (-15.7%) лучше
1008 мм
Высота
300 мм
На -18 мм (-5.7%) лучше
318 мм
Глубина
198 мм
На -27 мм (-12%) лучше
225 мм
Вес
10.5 кг
На -1.9 кг (-15.3%) лучше
12.4 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 21.3 (80.1%) лучше
26.6
$
652
На -281 (-30.1%) лучше
933
Мощность при обогреве
5580 Вт 7400 Вт
На 1820 Вт (32.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт 6600 Вт
На 1250 Вт (23.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 24000 BTU
Компрессор
Toshiba Mitsubishi
Максимальная площадь помещения
53 м² 58 м²
На 5 м² (9.4%) лучше
Популярные сравнения