Главная / Кондиционер / Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB vs Centek CT-65Q18WiFi

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB vs Centek CT-65Q18WiFi

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB
82%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -810 Вт (-58.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -930 Вт (-62.8%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
530 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
535 мм
Глубина
278 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
27.5 кг
На -9.5 кг (-25.7%) лучше
vs
37 кг
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
53.5
На 5.6 (11.7%) лучше
vs
47.9
$
585
На -67 (-10.3%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
vs
37 дБ
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
vs
218 мм

Сравнение всех характеристик

Hitachi RAK-18RPBRAC-18WPB Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
278 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
530 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
535 мм
Вес
27.5 кг
На -9.5 кг (-25.7%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ 28 дБ
На -9 дБ (-24.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -810 Вт (-58.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
550 Вт
На -930 Вт (-62.8%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
218 мм 198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
53.5
На 5.6 (11.7%) лучше
47.9
$
585
На -67 (-10.3%) лучше
652
Мощность при обогреве
2500 Вт 5580 Вт
На 3080 Вт (123.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
20 м² 53 м²
На 33 м² (165%) лучше
Популярные сравнения