Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -860 Вт (-58.1%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
vs
37 кг
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 23 м² (76.7%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Высота
535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
540 мм
Ширина
850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
vs
870 мм
Глубина
198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
vs
230 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 12.6 (35.7%) лучше
vs
35.3
$
652
На -264 (-28.8%) лучше
vs
916

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK25ZS-S Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
540 мм 535 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
31.5 кг
На -5.5 кг (-14.9%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
620 Вт
На -860 Вт (-58.1%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм 850 мм
На -20 мм (-2.3%) лучше
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
230 мм 198 мм
На -32 мм (-13.9%) лучше
Вес
9.5 кг
На -1 кг (-9.5%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
35.3 47.9
На 12.6 (35.7%) лучше
$
916 652
На -264 (-28.8%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi Toshiba
Максимальная площадь помещения
30 м² 53 м²
На 23 м² (76.7%) лучше
Популярные сравнения