Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs LG P18SP

Centek CT-65Q18WiFi vs LG P18SP

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 160 Вт (3%) лучше
vs
5420 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -160 Вт (-9.8%) лучше
vs
1640 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм
Ширина
850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -45 мм (-13%) лучше
vs
345 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
10.5 кг
На -2.4 кг (-18.6%) лучше
vs
12.9 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 15.2 (46.5%) лучше
vs
32.7
$
652
На -233 (-26.3%) лучше
vs
885
Преимущества LG P18SP
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
288 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
33.8 кг
На -3.2 кг (-8.6%) лучше
vs
37 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi LG P18SP
Глубина
298 мм 288 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
545 мм
Вес
37 кг 33.8 кг
На -3.2 кг (-8.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -110 Вт (-7.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -160 Вт (-9.8%) лучше
1640 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
998 мм
Высота
300 мм
На -45 мм (-13%) лучше
345 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
212 мм
Вес
10.5 кг
На -2.4 кг (-18.6%) лучше
12.9 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 15.2 (46.5%) лучше
32.7
$
652
На -233 (-26.3%) лучше
885
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 160 Вт (3%) лучше
5420 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 70 Вт (1.3%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 19
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
Toshiba нет данных
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения