Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P)

Centek CT-65Q18WiFi vs Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P)

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P)
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 30 м² (130.4%) лучше
vs
23 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2900 Вт (118.4%) лучше
vs
2450 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3030 Вт (118.8%) лучше
vs
2550 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Преимущества Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P)
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
645 Вт
На -745 Вт (-53.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
684 Вт
На -796 Вт (-53.8%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
270 мм
На -28 мм (-9.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
96.2
На 48.3 (100.8%) лучше
vs
47.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Royal Premium ARCS-08HPN1T1(P)
Глубина
298 мм 270 мм
На -28 мм (-9.4%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
550 мм
Вес
37 кг 23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 645 Вт
На -745 Вт (-53.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 684 Вт
На -796 Вт (-53.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
Высота
300 мм 285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
Глубина
198 мм 194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
Вес
10.5 кг 7.2 кг
На -3.3 кг (-31.4%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 96.2
На 48.3 (100.8%) лучше
$
652 нет данных
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3030 Вт (118.8%) лучше
2550 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2900 Вт (118.4%) лучше
2450 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 8000 BTU
Компрессор
Toshiba GMCC
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 30 м² (130.4%) лучше
23 м²
Популярные сравнения