Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs TCL TAC-09HRAE1

Centek CT-65Q18WiFi vs TCL TAC-09HRAE1

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRAE1
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и TCL TAC-09HRAE1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
vs
35 дБ
Преимущества TCL TAC-09HRAE1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
vs
298 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Глубина
190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
vs
198 мм
Вес
6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
95
На 47.1 (98.3%) лучше
vs
47.9

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi TCL TAC-09HRAE1
Глубина
298 мм 232 мм
На -66 мм (-22.1%) лучше
Ширина
800 мм 600 мм
На -200 мм (-25%) лучше
Высота
535 мм 500 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
Вес
37 кг 21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -7 дБ (-20%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт 770 Вт
На -620 Вт (-44.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 820 Вт
На -660 Вт (-44.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
Высота
300 мм 255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
Глубина
198 мм 190 мм
На -8 мм (-4%) лучше
Вес
10.5 кг 6 кг
На -4.5 кг (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
47.9 95
На 47.1 (98.3%) лучше
$
652 нет данных
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 9000 BTU
Компрессор
Toshiba GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 28 м² (112%) лучше
25 м²
Популярные сравнения