Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Daikin FTXA20AWRXA20A

Centek CT-65T12 vs Daikin FTXA20AWRXA20A

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA20AWRXA20A
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Daikin FTXA20AWRXA20A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 1100 Вт (55%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
vs
798 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 82.4 (936.4%) лучше
vs
8.8
Преимущества Daikin FTXA20AWRXA20A
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -415 Вт (-45.4%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
440 Вт
На -510 Вт (-53.7%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
vs
24 дБ
Глубина
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Daikin FTXA20AWRXA20A
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 19 дБ
На -5 дБ (-20.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт 500 Вт
На -415 Вт (-45.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт 440 Вт
На -510 Вт (-53.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
798 мм
Высота
280 мм
На -15 мм (-5.1%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 82.4 (936.4%) лучше
8.8
$
нет данных 1667
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 1100 Вт (55%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
20 м²
Популярные сравнения