Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
50%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 27 м² (75%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3200 Вт (103.2%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3700 Вт (108.8%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -825 Вт (-47.4%) лучше
vs
1740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -900 Вт (-48.6%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -34 дБ (-58.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
vs
640 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
750 мм
На -447 мм (-37.3%) лучше
vs
1197 мм
Высота
280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 78.6 (623.8%) лучше
vs
12.6

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK63ZSPR-S Centek CT-65T12
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
800 мм 730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
Высота
640 мм 545 мм
На -95 мм (-14.8%) лучше
Вес
45 кг 25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 24 дБ
На -34 дБ (-58.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1740 Вт 915 Вт
На -825 Вт (-47.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 950 Вт
На -900 Вт (-48.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 750 мм
На -447 мм (-37.3%) лучше
Высота
339 мм 280 мм
На -59 мм (-17.4%) лучше
Глубина
262 мм 200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
Вес
15.5 кг 8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
12.6 91.2
На 78.6 (623.8%) лучше
$
1367 нет данных
Мощность при обогреве
7100 Вт
На 3700 Вт (108.8%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
6300 Вт
На 3200 Вт (103.2%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
23.5 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
63 м²
На 27 м² (75%) лучше
36 м²
Популярные сравнения