Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs TCL TAC-24HRAGA

Centek CT-65T12 vs TCL TAC-24HRAGA

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1185 Вт (-56.4%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1240 Вт (-56.6%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
730 мм
На -172 мм (-19.1%) лучше
vs
902 мм
Высота
545 мм
На -105 мм (-16.2%) лучше
vs
650 мм
Глубина
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
vs
307 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 50.3 (123%) лучше
vs
40.9
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 3760 Вт (110.6%) лучше
vs
3400 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 TCL TAC-24HRAGA
Глубина
285 мм
На -22 мм (-7.2%) лучше
307 мм
Ширина
730 мм
На -172 мм (-19.1%) лучше
902 мм
Высота
545 мм
На -105 мм (-16.2%) лучше
650 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -13 дБ (-35.1%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1185 Вт (-56.4%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1240 Вт (-56.6%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -150 мм (-16.7%) лучше
900 мм
Высота
280 мм 280 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 50.3 (123%) лучше
40.9
$
нет данных 600
Мощность при обогреве
3400 Вт 7160 Вт
На 3760 Вт (110.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3100 Вт 7030 Вт
На 3930 Вт (126.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
36 м² нет данных
Популярные сравнения