Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65T12 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -435 Вт (-32.2%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -310 Вт (-24.6%) лучше
vs
1260 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
750 мм
На -49 мм (-6.1%) лучше
vs
799 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 68.8 (307.1%) лучше
vs
22.4
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 6 м² (16.7%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1100 Вт (35.5%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
vs
3400 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
197 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
730 мм
На -94 мм (-11.4%) лучше
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
619 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -20 дБ (-45.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -435 Вт (-32.2%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -310 Вт (-24.6%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -49 мм (-6.1%) лучше
799 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
200 мм 197 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 68.8 (307.1%) лучше
22.4
$
нет данных 1175
Мощность при обогреве
3400 Вт 5000 Вт
На 1600 Вт (47.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3100 Вт 4200 Вт
На 1100 Вт (35.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 12.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м² 42 м²
На 6 м² (16.7%) лучше
Популярные сравнения