Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65T12 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -585 Вт (-39%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -540 Вт (-36.2%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
vs
795 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
750 мм
На -100 мм (-11.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 36.9 (68%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 18 м² (50%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2400 Вт (77.4%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2250 Вт (66.2%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
vs
545 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 Centek CT-65L18
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
290 мм
Ширина
730 мм
На -65 мм (-8.2%) лучше
795 мм
Высота
545 мм 525 мм
На -20 мм (-3.7%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -14 дБ (-36.8%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -585 Вт (-39%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -540 Вт (-36.2%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -100 мм (-11.8%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 36.9 (68%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
3400 Вт 5650 Вт
На 2250 Вт (66.2%) лучше
Мощность при охлаждении
3100 Вт 5500 Вт
На 2400 Вт (77.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
36 м² 54 м²
На 18 м² (50%) лучше
Популярные сравнения