Главная / Кондиционер / Centek CT-65T18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65T18 vs Electrolux EACS-12HO2N3

Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HO2N3
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T18 и Electrolux EACS-12HO2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
vs
3200 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Electrolux EACS-12HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
885 Вт
На -425 Вт (-32.4%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
998 Вт
На -452 Вт (-31.2%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
836 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
837 мм
Глубина
210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
vs
296 мм
Вес
8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
57.5
На 7.2 (14.3%) лучше
vs
50.3
$
445
На -142 (-24.2%) лучше
vs
587

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T18 Electrolux EACS-12HO2N3
Глубина
315 мм 240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
Ширина
800 мм 715 мм
На -85 мм (-10.6%) лучше
Высота
545 мм 482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
Вес
34 кг 26 кг
На -8 кг (-23.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт 885 Вт
На -425 Вт (-32.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт 998 Вт
На -452 Вт (-31.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
837 мм 836 мм
На -1 мм (-0.099999999999994%) лучше
Высота
205 мм
На -65 мм (-24.1%) лучше
270 мм
Глубина
296 мм 210 мм
На -86 мм (-29.1%) лучше
Вес
9.5 кг 8 кг
На -1.5 кг (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
50.3 57.5
На 7.2 (14.3%) лучше
$
587 445
На -142 (-24.2%) лучше
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1900 Вт (59.4%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.66 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18005 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 24 м² (80%) лучше
30 м²
Популярные сравнения