Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65U10 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -580 Вт (-41.7%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -561 Вт (-37.9%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
vs
37 кг
Ширина
788 мм
На -62 мм (-7.3%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 29 (60.5%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 23.5 м² (79.7%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2400 Вт (81.4%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2480 Вт (80%) лучше
vs
3100 Вт
Высота
535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
545 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
800 мм
Высота
545 мм 535 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
25 кг
На -12 кг (-32.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -16 дБ (-43.2%) лучше
37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -580 Вт (-41.7%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт
На -561 Вт (-37.9%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -62 мм (-7.3%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
198 мм 198 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
76.9
На 29 (60.5%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3100 Вт 5580 Вт
На 2480 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 5350 Вт
На 2400 Вт (81.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 53 м²
На 23.5 м² (79.7%) лучше
Популярные сравнения