Главная / Кондиционер / Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65U13 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65U13
78%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U13 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U13
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -490 Вт (-29.3%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -795 Вт (-43.9%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
vs
46 дБ
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
vs
800 мм
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
vs
920 мм
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
vs
305 мм
Вес
10.6 кг
На -2.4 кг (-18.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 66.3 (895.9%) лучше
vs
7.4
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2300 Вт (60.5%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 2900 Вт (74.4%) лучше
vs
3900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
vs
730 мм
Высота
290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
vs
545 мм
Высота
220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U13 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
285 мм
На -515 мм (-64.4%) лучше
800 мм
Ширина
730 мм 640 мм
На -90 мм (-12.3%) лучше
Высота
545 мм 290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
Вес
28 кг
На -17 кг (-37.8%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 22 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -23 дБ (-50%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1180 Вт
На -490 Вт (-29.3%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1015 Вт
На -795 Вт (-43.9%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -132 мм (-14.3%) лучше
920 мм
Высота
292 мм 220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
Глубина
198 мм
На -107 мм (-35.1%) лучше
305 мм
Вес
10.6 кг
На -2.4 кг (-18.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
73.7
На 66.3 (895.9%) лучше
7.4
$
нет данных 2027
Мощность при обогреве
3900 Вт 6800 Вт
На 2900 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3800 Вт 6100 Вт
На 2300 Вт (60.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 м³/мин 17.8
Инвертор
Хладагент
R 32 нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
13000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
38 м² нет данных
Популярные сравнения