Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S12XN7

Centek CT-65V09 vs Cooper&Hunter CH-S12XN7

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Cooper&Hunter CH-S12XN7
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Cooper&Hunter CH-S12XN7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -67 Вт (-7.2%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -88 Вт (-9%) лучше
vs
980 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
vs
35 дБ
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
vs
776 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 2 (3.3%) лучше
vs
60.7
$
373
На -30 (-7.4%) лучше
vs
403
Преимущества Cooper&Hunter CH-S12XN7
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 350 Вт (12.1%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 250 Вт (7.9%) лучше
vs
3150 Вт
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Ширина
773 мм
На -27 мм (-3.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Cooper&Hunter CH-S12XN7
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -56 мм (-7.2%) лучше
776 мм
Высота
545 мм 540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -13 дБ (-37.1%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.38
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -67 Вт (-7.2%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -88 Вт (-9%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 773 мм
На -27 мм (-3.4%) лучше
Высота
292 мм 250 мм
На -42 мм (-14.4%) лучше
Глубина
201 мм 185 мм
На -16 мм (-8%) лучше
Вес
8 кг
На -0.5 кг (-5.9%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 2 (3.3%) лучше
60.7
$
373
На -30 (-7.4%) лучше
403
Мощность при обогреве
3150 Вт 3400 Вт
На 250 Вт (7.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3250 Вт
На 350 Вт (12.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 9.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
GMCC GREE
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения