Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXA50ASRXA50B

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA50ASRXA50B
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXA50ASRXA50B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -587 Вт (-40.5%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -558 Вт (-38.5%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
vs
47 кг
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 61.7 (6170%) лучше
vs
1
$
373
На -3640 (-90.7%) лучше
vs
4013
Преимущества Daikin FTXA50ASRXA50B
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
vs
3150 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
vs
800 мм
Глубина
189 мм
На -12 мм (-6%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXA50ASRXA50B
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -22 кг (-46.8%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -2 дБ (-8.3%) лучше
24 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -587 Вт (-40.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -558 Вт (-38.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 798 мм
На -2 мм (-0.2%) лучше
Высота
292 мм
На -3 мм (-1%) лучше
295 мм
Глубина
201 мм 189 мм
На -12 мм (-6%) лучше
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 61.7 (6170%) лучше
1
$
373
На -3640 (-90.7%) лучше
4013
Мощность при обогреве
3150 Вт 5800 Вт
На 2650 Вт (84.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 5000 Вт
На 2100 Вт (72.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения