Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-65V09 vs Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -67 Вт (-7.2%) лучше
vs
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -348 Вт (-28.1%) лучше
vs
1240 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
vs
838 мм
Глубина
201 мм
На -34 мм (-14.5%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
3600 Вт
На 450 Вт (14.3%) лучше
vs
3150 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
vs
720 мм
Высота
538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
545 мм
Глубина
249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
vs
255 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
79.8
На 17.1 (27.3%) лучше
vs
62.7

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Глубина
255 мм 249 мм
На -6 мм (-2.4%) лучше
Ширина
720 мм 700 мм
На -20 мм (-2.8%) лучше
Высота
545 мм 538 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 19 дБ
На -3 дБ (-13.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 49 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -67 Вт (-7.2%) лучше
930 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -348 Вт (-28.1%) лучше
1240 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -38 мм (-4.5%) лучше
838 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
201 мм
На -34 мм (-14.5%) лучше
235 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7 79.8
На 17.1 (27.3%) лучше
$
373 нет данных
Мощность при обогреве
3150 Вт 3600 Вт
На 450 Вт (14.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения