Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65V09 vs Daikin FTXK60AWRXK60A

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXK60AWRXK60A
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Daikin FTXK60AWRXK60A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -817 Вт (-48.6%) лучше
vs
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1038 Вт (-53.8%) лучше
vs
1930 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
720 мм
На -135 мм (-15.8%) лучше
vs
855 мм
Высота
545 мм
На -208 мм (-27.6%) лучше
vs
753 мм
Глубина
255 мм
На -73 мм (-22.3%) лучше
vs
328 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
800 мм
На -372 мм (-31.7%) лучше
vs
1172 мм
Высота
292 мм
На -28 мм (-8.7%) лучше
vs
320 мм
Глубина
201 мм
На -41 мм (-16.9%) лучше
vs
242 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 59.7 (1990%) лучше
vs
3
$
373
На -1618 (-81.3%) лучше
vs
1991
Преимущества Daikin FTXK60AWRXK60A
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6230 Вт
На 3330 Вт (114.8%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
6400 Вт
На 3250 Вт (103.2%) лучше
vs
3150 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Daikin FTXK60AWRXK60A
Глубина
255 мм
На -73 мм (-22.3%) лучше
328 мм
Ширина
720 мм
На -135 мм (-15.8%) лучше
855 мм
Высота
545 мм
На -208 мм (-27.6%) лучше
753 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -11 дБ (-33.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -817 Вт (-48.6%) лучше
1680 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -1038 Вт (-53.8%) лучше
1930 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -372 мм (-31.7%) лучше
1172 мм
Высота
292 мм
На -28 мм (-8.7%) лучше
320 мм
Глубина
201 мм
На -41 мм (-16.9%) лучше
242 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 59.7 (1990%) лучше
3
$
373
На -1618 (-81.3%) лучше
1991
Мощность при обогреве
3150 Вт 6400 Вт
На 3250 Вт (103.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 6230 Вт
На 3330 Вт (114.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 19.9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения