Главная / Кондиционер / Centek CT-65V09 vs Panasonic CSCU-E12RKD

Centek CT-65V09 vs Panasonic CSCU-E12RKD

Centek CT-65V09
85%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-E12RKD
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V09 и Panasonic CSCU-E12RKD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -227 Вт (-20.8%) лучше
vs
1090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -13 Вт (-1.4%) лучше
vs
905 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
vs
780 мм
Глубина
255 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
vs
289 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
292 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
296 мм
Глубина
201 мм
На -35 мм (-14.8%) лучше
vs
236 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 28.6 (83.9%) лучше
vs
34.1
$
373
На -484 (-56.5%) лучше
vs
857
Преимущества Panasonic CSCU-E12RKD
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
vs
2900 Вт
Мощность при обогреве
4400 Вт
На 1250 Вт (39.7%) лучше
vs
3150 Вт
Высота
542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
545 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V09 Panasonic CSCU-E12RKD
Глубина
255 мм
На -34 мм (-11.8%) лучше
289 мм
Ширина
720 мм
На -60 мм (-7.7%) лучше
780 мм
Высота
545 мм 542 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -20 дБ (-47.6%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
863 Вт
На -227 Вт (-20.8%) лучше
1090 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
892 Вт
На -13 Вт (-1.4%) лучше
905 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
292 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
296 мм
Глубина
201 мм
На -35 мм (-14.8%) лучше
236 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
62.7
На 28.6 (83.9%) лучше
34.1
$
373
На -484 (-56.5%) лучше
857
Мощность при обогреве
3150 Вт 4400 Вт
На 1250 Вт (39.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2900 Вт 3500 Вт
На 600 Вт (20.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.5 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения