Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65V12 vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -575 Вт (-36.2%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -370 Вт (-25.9%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
vs
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
vs
735 мм
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
vs
300 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
vs
44 кг
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 60.5 (4321.4%) лучше
vs
1.4
$
413
На -2691 (-86.7%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2250 Вт (63.4%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
255 мм
На -45 мм (-15%) лучше
300 мм
Ширина
720 мм
На -105 мм (-12.7%) лучше
825 мм
Высота
545 мм
На -190 мм (-25.9%) лучше
735 мм
Вес
25 кг
На -19 кг (-43.2%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -10 дБ (-31.2%) лучше
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -575 Вт (-36.2%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -370 Вт (-25.9%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -198 мм (-19.8%) лучше
998 мм
Высота
292 мм
На -11 мм (-3.6%) лучше
303 мм
Глубина
201 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 60.5 (4321.4%) лучше
1.4
$
413
На -2691 (-86.7%) лучше
3104
Мощность при обогреве
3550 Вт 5800 Вт
На 2250 Вт (63.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4800 Вт
На 1300 Вт (37.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения