Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Daikin FTXM42NRXM42N9

Centek CT-65V12 vs Daikin FTXM42NRXM42N9

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM42NRXM42N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Daikin FTXM42NRXM42N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
vs
373 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
vs
50 кг
Ширина
800 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
201 мм
На -71 мм (-26.1%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 58.5 (1720.6%) лучше
vs
3.4
$
413
На -1644 (-79.9%) лучше
vs
2057
Преимущества Daikin FTXM42NRXM42N9
Максимальная площадь помещения
45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 1850 Вт (52.1%) лучше
vs
3550 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
vs
22 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Daikin FTXM42NRXM42N9
Глубина
255 мм
На -118 мм (-31.6%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
25 кг
На -25 кг (-50%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 21 дБ
На -1 дБ (-4.5%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -11 мм (-1.4%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
201 мм
На -71 мм (-26.1%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 58.5 (1720.6%) лучше
3.4
$
413
На -1644 (-79.9%) лучше
2057
Мощность при обогреве
3550 Вт 5400 Вт
На 1850 Вт (52.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 4200 Вт
На 700 Вт (20%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 7.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 45 м²
На 10 м² (28.6%) лучше
Популярные сравнения