Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Daikin FTXP20LRXP20L

Centek CT-65V12 vs Daikin FTXP20LRXP20L

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXP20LRXP20L
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Daikin FTXP20LRXP20L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 1050 Вт (42%) лучше
vs
2500 Вт
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Глубина
255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
vs
275 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
vs
28 кг
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 34.7 (127.6%) лучше
vs
27.2
$
413
На -606 (-59.5%) лучше
vs
1019
Преимущества Daikin FTXP20LRXP20L
Потребляемая мощность при обогреве
520 Вт
На -495 Вт (-48.8%) лучше
vs
1015 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -560 Вт (-52.8%) лучше
vs
1060 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
vs
22 дБ
Ширина
658 мм
На -62 мм (-8.6%) лучше
vs
720 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
286 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Daikin FTXP20LRXP20L
Глубина
255 мм
На -20 мм (-7.3%) лучше
275 мм
Ширина
720 мм 658 мм
На -62 мм (-8.6%) лучше
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -3 кг (-10.7%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 20 дБ
На -2 дБ (-9.1%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт 520 Вт
На -495 Вт (-48.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт 500 Вт
На -560 Вт (-52.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
Высота
292 мм 286 мм
На -6 мм (-2.1%) лучше
Глубина
201 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 34.7 (127.6%) лучше
27.2
$
413
На -606 (-59.5%) лучше
1019
Мощность при обогреве
3550 Вт
На 1050 Вт (42%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1500 Вт (75%) лучше
2000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 5.3
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
20 м²
Популярные сравнения