Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Electrolux EACSI-18 HVIN3

Centek CT-65V12 vs Electrolux EACSI-18 HVIN3

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACSI-18 HVIN3
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Electrolux EACSI-18 HVIN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -450 Вт (-30.7%) лучше
vs
1465 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -450 Вт (-29.8%) лучше
vs
1510 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -12 дБ (-35.3%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
720 мм
На -235 мм (-24.6%) лучше
vs
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
255 мм
На -141 мм (-35.6%) лучше
vs
396 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
vs
51 кг
Ширина
800 мм
На -218 мм (-21.4%) лучше
vs
1018 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 54.3 (714.5%) лучше
vs
7.6
$
413
На -1174 (-74%) лучше
vs
1587
Преимущества Electrolux EACSI-18 HVIN3
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5450 Вт
На 1900 Вт (53.5%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Electrolux EACSI-18 HVIN3
Глубина
255 мм
На -141 мм (-35.6%) лучше
396 мм
Ширина
720 мм
На -235 мм (-24.6%) лучше
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
700 мм
Вес
25 кг
На -26 кг (-51%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -12 дБ (-35.3%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -450 Вт (-30.7%) лучше
1465 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -450 Вт (-29.8%) лучше
1510 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -218 мм (-21.4%) лучше
1018 мм
Высота
292 мм
На -27 мм (-8.5%) лучше
319 мм
Глубина
201 мм
На -29 мм (-12.6%) лучше
230 мм
Вес
8 кг
На -6 кг (-42.9%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 54.3 (714.5%) лучше
7.6
$
413
На -1174 (-74%) лучше
1587
Мощность при обогреве
3550 Вт 5450 Вт
На 1900 Вт (53.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения