Главная / Кондиционер / Centek CT-65V12 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65V12 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W

Centek CT-65V12
89%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V12 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -655 Вт (-39.2%) лучше
vs
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -750 Вт (-41.4%) лучше
vs
1810 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Глубина
255 мм
На -545 мм (-68.1%) лучше
vs
800 мм
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
vs
45 кг
Ширина
800 мм
На -120 мм (-13%) лучше
vs
920 мм
Глубина
201 мм
На -104 мм (-34.1%) лучше
vs
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 54.5 (736.5%) лучше
vs
7.4
$
413
На -1614 (-79.6%) лучше
vs
2027
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Мощность при охлаждении
6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 3250 Вт (91.5%) лучше
vs
3550 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Ширина
640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
vs
720 мм
Высота
290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
vs
545 мм
Высота
220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V12 Mitsubishi Heavy Ind. SRK60ZSX-W
Глубина
255 мм
На -545 мм (-68.1%) лучше
800 мм
Ширина
720 мм 640 мм
На -80 мм (-11.1%) лучше
Высота
545 мм 290 мм
На -255 мм (-46.8%) лучше
Вес
25 кг
На -20 кг (-44.4%) лучше
45 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ 22 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
1015 Вт
На -655 Вт (-39.2%) лучше
1670 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1060 Вт
На -750 Вт (-41.4%) лучше
1810 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм
На -120 мм (-13%) лучше
920 мм
Высота
292 мм 220 мм
На -72 мм (-24.7%) лучше
Глубина
201 мм
На -104 мм (-34.1%) лучше
305 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
61.9
На 54.5 (736.5%) лучше
7.4
$
413
На -1614 (-79.6%) лучше
2027
Мощность при обогреве
3550 Вт 6800 Вт
На 3250 Вт (91.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 6100 Вт
На 2600 Вт (74.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.16 17.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² нет данных
Популярные сравнения