Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65V18 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Высота
525 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
vs
535 мм
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
vs
37 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 0.6 (1.3%) лучше
vs
47.9
$
613
На -39 (-6%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 150 Вт (2.9%) лучше
vs
5200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -30 Вт (-2.1%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -140 Вт (-8.6%) лучше
vs
1620 Вт
Ширина
850 мм
На -100 мм (-10.5%) лучше
vs
950 мм
Высота
300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
316 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
290 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
298 мм
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
800 мм
Высота
525 мм
На -10 мм (-1.9%) лучше
535 мм
Вес
35 кг
На -2 кг (-5.4%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -2 дБ (-7.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 1390 Вт
На -30 Вт (-2.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1480 Вт
На -140 Вт (-8.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 850 мм
На -100 мм (-10.5%) лучше
Высота
316 мм 300 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
Глубина
224 мм 198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
Вес
12 кг 10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5
На 0.6 (1.3%) лучше
47.9
$
613
На -39 (-6%) лучше
652
Мощность при обогреве
5300 Вт 5580 Вт
На 280 Вт (5.3%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт 5350 Вт
На 150 Вт (2.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
15 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Максимальная площадь помещения
50 м² 53 м²
На 3 м² (6%) лучше
Популярные сравнения