Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65Q18WiFi vs Daikin FTXJ50MSRXJ50N

Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MSRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q18WiFi и Daikin FTXJ50MSRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 550 Вт (11.5%) лучше
vs
4800 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -200 Вт (-12.6%) лучше
vs
1590 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
535 мм
На -200 мм (-27.2%) лучше
vs
735 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
vs
44 кг
Ширина
850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
vs
212 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.5 (3321.4%) лучше
vs
1.4
$
652
На -2452 (-79%) лучше
vs
3104
Преимущества Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
vs
5580 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт
На -50 Вт (-3.4%) лучше
vs
1480 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q18WiFi Daikin FTXJ50MSRXJ50N
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
300 мм
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
535 мм
На -200 мм (-27.2%) лучше
735 мм
Вес
37 кг
На -7 кг (-15.9%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -200 Вт (-12.6%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт 1430 Вт
На -50 Вт (-3.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -148 мм (-14.8%) лучше
998 мм
Высота
300 мм
На -3 мм (-1%) лучше
303 мм
Глубина
198 мм
На -14 мм (-6.6%) лучше
212 мм
Вес
10.5 кг
На -1.5 кг (-12.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 46.5 (3321.4%) лучше
1.4
$
652
На -2452 (-79%) лучше
3104
Мощность при обогреве
5580 Вт 5800 Вт
На 220 Вт (3.9%) лучше
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 550 Вт (11.5%) лучше
4800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
Toshiba нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
50 м²
Популярные сравнения