Главная / Кондиционер / HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC vs Centek CT-65Q18WiFi

HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC vs Centek CT-65Q18WiFi

HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 420 Вт (7.5%) лучше
vs
5580 Вт
Ширина
792 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
800 мм
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -270 Вт (-16.3%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Высота
535 мм
На -65 мм (-10.8%) лучше
vs
600 мм
Глубина
298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
299 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
Глубина
198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
vs
218 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 19.4 (68.1%) лучше
vs
28.5
$
652
На -469 (-41.8%) лучше
vs
1121

Сравнение всех характеристик

HITACHI RAK-50PECRAC-50WEC Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
299 мм 298 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Ширина
792 мм
На -8 мм (-1%) лучше
800 мм
Высота
600 мм 535 мм
На -65 мм (-10.8%) лучше
Вес
40 кг 37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
64 дБ 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 1390 Вт
На -270 Вт (-16.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 1480 Вт
На -80 Вт (-5.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
780 мм
На -70 мм (-8.2%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
218 мм 198 мм
На -20 мм (-9.2%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
28.5 47.9
На 19.4 (68.1%) лучше
$
1121 652
На -469 (-41.8%) лучше
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 420 Вт (7.5%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5350 Вт
На 350 Вт (7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
50 м² 53 м²
На 3 м² (6%) лучше
Популярные сравнения